• <ruby id="ikbw6"></ruby>
      1. <span id="ikbw6"></span>

          <progress id="ikbw6"><code id="ikbw6"></code></progress>

        1. <i id="ikbw6"></i>

          首頁   /   資訊   /   詳情

          分享至

          • 使用微信“掃一掃”,打開網頁分享至朋友圈

          香奈兒雙C商標在中國敗訴

          2019-07-05 17:14:12   一休知識產權研究院?

          近日,香奈兒因為自己商標侵權問題在中國提起上訴。

                 相信大家對于香奈兒都不陌生,作為一款1913年在法國巴黎創立的品牌,至今已有上百年的歷史,香奈兒時裝永遠有著高雅、簡潔、精美的風格,特別是其所制作的香水,更是深得女性顧客的喜愛,當然,其價格也是十分的昂貴。不過在近日,香奈兒因為自己商標侵權問題,在中國提起了上訴。不過最后的結果,卻很多人大跌眼鏡,因為香奈兒竟然敗訴了!


                 這起案件其實它的起始時間是在2016年,當時廣州原海珠區工商局在受到匿名爆料后,前往葉某宗所經營的珠寶店鋪進行檢查,發現一批涉嫌侵權商品。這家珠寶店是香港周百福珠寶國際集團有限公司旗下品牌”周百福“的加盟店。而最后在經過詳細審查之后,認定這家珠寶店的商品商標有侵權行為,責令其對香奈兒公司進行了8萬人民幣,并且將這些侵權商品全部沒收,至此本以為這起侵權案件就已經結束了,但沒過多久香奈又再次以商標侵權和造假為理由,再次將該珠寶店告上了法庭,要求賠償10萬元人民幣,而法院在一審之后,也是認定了該珠寶店含有侵權行為,最后判定其賠償香奈兒6萬元人民幣。


                不過對于這樣的判罰,珠寶店的負責人葉某表示不服氣,再次向法院提起上訴,香奈兒公司代理人現場鑒定涉案商品是侵權商品的程序不具備公信力,并且還提出了一點質疑,“僅僅依靠產品的形狀是否可判定侵權?”就是說,香奈的雙C圖案是否被視為商標,還是只是裝飾功能。


                而法院在仔細重審之后,最終也是做出了新的判決:香奈兒公司沒有提供充分證據證明葉某宗經營的店鋪在銷售涉案商品時,存在著利用該商品與香奈兒公司注冊商標相似而招攬顧客、推銷商品等將其作為商標性使用的情形。“ 所以,該法庭撤銷一審判決有關葉某對香奈兒商標侵權的認定。而在關于是否對公眾產生了誤導行為,法院給出的回答是:香奈兒沒有證據證明該珠寶店存在誤導銷費者,并且將其標記,宣傳未香奈兒商品,致使銷費者誤以為是購買香奈商品的情形。最終,香奈兒在這起維權事件中,敗訴了。


          文章來源:一休知識產權研究院
          聲明:本文系本網站編輯轉載,轉載目的在于傳遞更多信息,不代表本站立場;文章版權歸原作者所有,如涉及作品內容、版權等問題,請與本網站聯系,我們將第一時間予以刪除。

          查專利,就上佰騰網www.n2765.com



          免廣告 去掉廣告
          聯系我們
          專利探索者
          群號:580132322
          立即加入
          專利探索者
          媛媛 1402342359
          立即咨詢
          專利探索者
          小倩 3326349102
          立即咨詢
          意見反饋
          用戶手冊
          返回頂部
          欧美裸阴部大百度图片